© 2006 by lutzschaefer.com
 
23. Januar 2008                         

Das eingepflanzte Irresein (- folie à deux -)


"Es gibt für unzählige nur ein Heilmittel - die Katastrophe."

Christian Morgenstern

 

- Zur geistigen Befindlichkeit der Deutschen -

von Dr. med. Rigolf Hennig

Wenn jemand nach dem 8. Mai 1945 erklärt hätte, 60 Jahre später würden die Deutschen die bedingungslose Kapitulation der Wehrmacht als ihre „Befreiung“ feiern, dann wäre er als Deutscher zum damaligen Zeitpunkt besorgt auf seinen Geisteszustand hin angesprochen worden.

Nun, 60 Jahre später, ist es tatsächlich soweit: Diese irrwitzige Geisteshaltung ist endemisch geworden und Deutsche mit erhaltenem Denkvermögen fallen aus dem Rahmen.


Was ist in diesen Jahrzehnten mit den Deutschen geschehen?

Also zunächst: Wovon wurden die Deutschen befreit?

Befreit von rund drei Millionen toten Frauen und Kindern auf der Flucht vor den mordenden, schändenden Sowjetrussen, Polen und Tschechen?

Von unserem gesamten Besitz im Osten, über ein Drittel bester deutscher Stammlande?

Von weiteren Millionen an Männern, Frauen und Kindern durch die Terrorangriffe der Briten und Amerikaner auf Wohnsiedlungen?

Durch den vorsätzlichen Massenmord an einer Million deutscher Kriegsgefangener im Wege der Hungerblockade durch Franzosen und Amerikaner noch nach der Kapitulation?

Von insgesamt 14 - 15 Millionen toten Deutschen in einem von diesen nicht gewollten Krieg?

Von der Gesundheit und Leben mit einem Millionenheer von Krüppeln und Waisen im Gefolge?

Von den Kunstschätzen, Baudenkmälern, Kultureinrichtungen, Industrieanlagen, privaten und öffentlichen Vermögen? Schließlich vom gesunden Menschenverstand?


Die geistige Befindlichkeit im alsbald dreigeteilten Deutschland erreicht als das gewollte Ergebnis der bedingungslosen Kapitulation planvoll den Zustand der Entmündigung im Wege einer „Umerziehung“ genannten geistigen Verkrüppelung - und auf die geistige kam es an. Die künstlich herbeigeführte materielle Not der Deutschen nach dem Ersten Weltkrieg hatte sich zu deren geistigen Unterwerfung nicht bewährt.

Dies also war den Deutschen in den vergangenen Jahrzehnten widerfahren, in denen sie, ihrer Geschichte, des Rechtes und vor allem des Rechtes auf Wahrheitsfindung beraubt, von den skrupellos vorgehenden Siegermächten samt deren einheimischen Handlangern mehrheitlich in einen Schuld- und Sühnekomplex gedrängt wurden, mit allen Merkmalen abnormen Verhaltens bei den Betroffenen.

Gehirnwäsche als Methode ist bekannt - und diese von alters her. Neu ist allerdings das Ausmaß, in der ein großes Volk mit gewachsener Kultur als Ganzes in einen förmlichen Ausnahmezustand versetzt wird bis hin zu seiner Entmündigung.

Der Nestor der modernen Psychiatrie, Emil Kraepelin (1856 - 1926), hat hierfür bereits vor 100 Jahren den Begriff des „induzierten Irreseins“ in die Wissenschaft eingeführt, zu deutsch „eingepflanztes Irresein“.

Es handelt sich hierbei um die alte, den Psychologen und Psychiatern wohlbekannte Methode des gezielten Irremachens durch geistige Beeinflussung. Den genannten Fachbereichen sind drei Formen des Irreseins wohl vertraut, von denen der Öffentlichkeit nur die beiden ersten geläufig sind.

Es handelt sich um das angeborene Irresein, das erworbene Irresein und eben das eingepflanzte Irresein. Das angeborene Irresein bedarf auch für den Laien keiner weiteren Erörterung. Auch das erworbene Irresein durch Krankheiten, Verletzungen oder Vergiftungen ist landläufig bekannt.


Das eingepflanzte Irresein durch massive seelische Beeinflussung, zumal im gefährdeten, jugendlichen Entwicklungsstadium, ist zwar seit vorgeschichtlichen Zeiten mit ihren kultischen Riten bekannt, mehr vertraut in unseren Zeiten aber nur den hiermit befaßten Fachleuten. Das eingepflanzte Irresein hat wenig mit Intelligenz, viel aber mit dem teilweisen Aussetzen des folgerichtigen Denkens durch gezielte, geistige Beeinflussung zu tun. Diese wirkt um so verheerender, je jünger und unreifer der hierdurch beeinflußte menschliche Geist ist.

Durch gezielte Indoktrination zur rechten Zeit sind ganze Funktionsbereiche des folgerichtigen Denkens einschließlich angeborener, arterhaltender Verhaltensweisen außer Betrieb zu setzen mit dem Ergebnis, daß die Betroffenen sogar wider die eigenen, bestanderhaltenen Anliegen handeln.

Es gibt Entwicklungsabschnitte, vor allem beim jungendlichen Wesen, wo diese Machenschaften am Geiste unumkehrbar greifen und lebenslänglich geistige Krüppel hinterlassen.

Um dieses an einem vergleichsweise einfachen Beispiel zu verdeutlichen: die Japaner, Chinesen und andere Ostasiaten können nach dem 4. Lebensjahr das “R“ nicht mehr erlernen, da danach die hierfür nötige geistige Funktion nicht mehr abrufbar ist, das sie aber in unseren Breiten ebenso unschwer erlernen können, wie unsere Kinder.


Umgekehrt könnte ein europäisches Kind, das ausschließlich im asiatischen Sprachbereich aufwächst, nach dem 4. Lebensjahr seinerseits kein „R“ mehr erlernen. Natürlich greift diese gestaltende Möglichkeit bei komplexen Denkabläufen auch noch im späteren Lebensalter, endet aber im wesentlichen mit dem 10. Lebensjahr.

Da diese Erkenntnis bereits im Altertum bekannt war, pflegten beispielsweise die Römer bei ihren Eroberungszügen die männliche Bevölkerung bis herab zu Knaben im 10. Lebensjahr als die Kulturträger ihrer Völker zu erschlagen, um die unterjochten Völker danach erfolgreich zu romanisieren.

Etwas verfeinerter, aber mit dem gleichen durchschlagenden Erfolg gingen die christlichen Machthaber im Mittelalter vor, wenn sie die Söhne ihrer heidnischen Gegner im Knabenalter entführten und, wie etwa am Beispiel des Karantanenführers Borod im Kärnten des 9. Jahrhunderts belegt, die fürstlichen Kinder dann in Umerziehungslager verbrachten - im vorliegenden Fall in das Kloster Frauenchiemsee -, um sie anschließend gegen ihr eigenes Volk und dessen Glauben einzusetzen. Einen geradezu klassischen Fall des eingepflanzten Irreseins betrieben die Türken mit ihren Janitscharen von 1329 bis 1826.

Bei den Janitscharen, die einerseits die Speerspitze der Türkischen Eroberungszüge bildeten - eine Art „Waffen-SS der Hohen Pforte“ - und andererseits die Leibwache des Sultans stellten, handelte es sich überwiegend um ehedem geraubte Christensöhne.

Unter der einzigen Voraussetzung, daß sie jung genug waren für eine gründliche Umerziehung, waren sie danach für jeden Zweck, auch für Mord und Totschlag an ihren eigenen Verwandten, Eltern und Geschwistern, zu gebrauchen. Nach gleichem Muster gingen die fanatisierten Kindersoldaten der Pol Pot im Dienste der Roten Khmer in Kambodscha gegen ihre eigenen Eltern vor, die sie in der Regel persönlich und grausam zu Tode folterten.


Die brutalen Hau-Ruck-Methoden der Gehirnwäsche kommunistischer Machthaber, überwiegend an Erwachsenen betrieben, waren noch ein vergleichsweise grobes Raster, die schwache Persönlichkeiten als seelische Krüppel zurückließen, starken Persönlichkeiten aber die Möglichkeiten zur Genesung boten.

Aber erst die modernen psychoanalytischen Tricks der westlichen Umerziehung mit ihren raffinierten, verfeinerten und wissenschaftlich erprobten Mitteln der einschleichenden Gehirnwäsche machten es möglich, ganze Völker durch den gekonnten Einsatz aller Kommunikations-, Unterhaltungs- und Erziehungsmittel vom Kindesalter an, flankiert durch die Machtmittel der Gesetzgebung, ausführende Gewalt und Rechtsprechung, gegen ihre eigenen Lebensanliegen zu wenden.

Das traurigste Beispiel unserer Zeit ist das deutsche Volk in all seinen staatlichen Erscheinungsformen. Nach dem verlorenen Zweiten Weltkrieg, der mit dem Verlust eines Großteils der geistigen Auslese und somit der Kulturträger einherging, setzte eine gezielte und psychologisch gekonnte „Umerziehung“ ein, die all das gründlich bekämpft und in ihr Gegenteil verkehrt, was das Wesen des Volkes ausmacht.

Es sind seine ererbten Verhaltensmuster zum Erhalt der völkischen Nämlichkeit- und des geistigen Erbes.

Die ererbten Verhaltensmuster sind in generationenlanger Auslese im Kampf ums Dasein als Überlebensstrategie entstanden, so daß, im Umkehrschluß, ein Volk, dieser Strategien beraubt, zum Untergang verurteilt ist.

Das deutsche Volk, ob seiner hohen Geistigkeit und Lebenskraft von neidischen Mitbewerbern jenseits von Recht und Sittlichkeit bekämpft, ist auf diesem Wege ein gefährliches Stück weit abgeglitten.

Die fortgesetzten Selbstbezichtigungen nach über 59 Jahren Umerziehung, triefend vor „Schuld und Sühne“ und an Nationalmasochismus nicht mehr zu überbieten, sind hierfür der Beleg.

Warum begrüßen angebliche Vertreter Deutschlands anläßlich der Siegerfeier der Kriegsgegner in der Normandie die eigene Niederlage?

- Es war dies der Einfall raumfremder Mächte in Europa -

Wofür entschuldigt sich Kanzler Schröder in Warschau?


Etwa dafür, daß die deutsche Wehrmacht seinerzeit den aufständischen Partisanen den Kombattantenstatus einräumte und den Frauen freien Abzug bot, wozu sie nach der Haager Landkriegsordnung nicht verpflichtet war?

(Partisanen ohne Kombattantenstatus sind Meuchelmörder gegenüber dem eigenen Volke und gegenüber dem gegnerischen Kampfverband, Diebe, Spione, Feiglinge, Terroristen, Hochverräter gegen ihr eigenes Volk - und dementsprechend zum Schutz des Volkes mit geeigneten Mitteln zu neutralisieren.     A.d.R.)

Dieser mag sich zwar Kanzler nennen, der eines freien und mehrheitlich denkfähigen Volkes ist er nicht.

Was treibt die Medien dieser „Republik“, Dresden mit Coventry zu begründen?

Also den geplanten Massenmord an deutschen Frauen und Kindern durch die Kriegsgegner den eigenen Landleuten in die Schuhe zu schieben?

Coventry war seinerzeit eines der wichtigsten britischen Industriezentren und so massiv verteidigt, daß der hierdurch verursachte, ungenaue Bombenabwurf der deutschen Angreifer 400 Menschenleben kostete.

Dresden hingegen war eine offene, mit geflüchteten Frauen und Kindern hoffnungslos überfüllte Kulturstadt, die in Kenntnis eben dieses Umstandes Opfer eines vorsätzlichen Massenmordes mit der tausendfachen Zahl an Menschen durch britische und amerikanische Bombengeschwader wurde. Diese hatten längst vor Coventry mit Terrorangriffen gegen Zivilisten begonnen.

Das Gedenken der folgenschwersten Niederlage Deutschlands seit Geschlechtern wird inzwischen dazu mißbraucht, Ursache und Wirkung zu vertauschen, um die Deutschen insgesamt mit der Behauptung der „Alleinschuld“ am Kriege auf Dauer in ein paranoides Ghetto aus „Schuld und Sühne“ einzuhegen.

Daß nicht das Deutsche Reich, sondern England und Frankreich 1939 den Weltkrieg erklärt hatten, scheint ebenso vergessen, wie die Tatsache, daß die Vereinigten Staaten die Kriegshandlungen gegen Deutschland sogar ohne
Kriegserklärung eröffnet hatten und daß das Deutsche Reich in Polen erst eingriff, als dieser Staat, aufgehetzt durch die britisch-französische Garantieerklärung, schon Tausende von Deutschen in den geraubten Gebieten ermordet, Zehntausende in Konzentrationslager verschleppt und eine Vielzahl hiervon um Eigentum und Heimat gebracht hatte.

Die Vereinigten Staaten haben Jugoslawien 1991 mit schlechterer Begründung überfallen.

Die sich hierbei am schlimmsten aufführten, sind noch nicht einmal unsere alliierten „Freunde“, sondern deren einheimische, durch Umerziehung seelisch verkrüppelten Handlanger, die sich päpstlicher als der Papst gebärden.

Den Siegermächten kommt hierbei freilich eine schlimme Gesinnungsschwäche der Deutschen zustatten, die unsere „Freunde“ im Zweifel einkalkuliert hatten nach der bissigen Erkenntnis Bismarcks: „Der Drang, fremden Interessen zu dienen, selbst wenn dies nur unter Preisgabe der nationalen Interessen möglich ist, ist eine Krankheit, deren geographische Verbreitung auf Deutschland beschränkt ist.“

Die Reihe der dem gesunden Menschenverstand unzugänglichen Nestbeschmutzungen ließe sich beliebig fortsetzen durch täglich neu dargebotene Absonderlichkeiten.

„Sie haben unsere Geschichte in ein Verbrecheralbum verfälscht“, stellt selbst der ehemalige, sozialistische Bundeskanzler Helmut Schmidt fest.

Warum? Für wen?

Inzwischen propagieren einige, die sich Deutsche nennen, ihren kollektiven Selbstmord als völkische Wesen, indem sie lauthals fordern: „Deutschland verrecke!“

Das eingepflanzte Irresein beschränkt sich mithin nicht mehr auf eine begrenzte Zahl von Menschen, sondern ist drauf und dran, IN EIN KOLLEKTIVES IRRESEIN EINES GANZEN VOLKES ÜBERZUGEHEN.

Verblüffend viele Zeitgenossen - und es werden derer immer mehr - reagieren inzwischen wie die Pawlow’schen Hunde.

Der berühmte Petersburger Physiologe hatte seine Hunde so dressiert, daß ihnen auf Klingelzeichen der Magensaft aus einer Magensonde tropfte. Die guten Tiere hatten zuvor ihr Steak nur bei besagtem Klingelzeichen erhalten und waren nun auf einen falschen Bezug festgelegt.

Genauso ergeht es jenen abgerichteten Zeitgenossen, denen bei Begriffen wie „Heimat“, „Nation“ und „Volk“ der Adrenalinspiegel hochschnellt mit dem gewünschten Ergebnis, daß sie dann hysterisch-aggressiv reagieren. Einen übermächtigen Gegner, der zudem aus dem Dunklen operiert, zu erkennen und zu stellen, gehört in der Tat zu den schwierigsten Unterfangen, obwohl genau dieses für den Preis des eigenen Überlebens unabdingbar ist. Den Gegner aber erkannt und seine Methoden durchschaut zu haben, ist schon der halbe Sieg.

Der volle Sieg ist erreicht, wenn Deutschland in seinem Staat, dem Deutschen Reich, seine souveräne Handlungsfähigkeit zurückgewinnt. Nachwort


Liebe Leserinnen und Leser,

vielleicht erinnern Sie sich noch daran, daß die NPD zum Wahlkampf im Jahre 2004 ein Plakat hatte, mir der Aufschrift „Laßt Euch von denen nicht verarschen“. Auf dem Plakat war auch Frau Merkel und Herrn Schröder zu sehen. Dieses Plakat wurde während des Wahlkampfes gerichtlich verboten, bei Zuwiderhandlung bis 250 000 Euro Geldstrafe. Egal wie man es sieht, vergleichen Sie einmal diesen Wortlaut von dem Wahlkampfplakat mit dem gerade gelesenen Artikel.

Oder schauen Sie sich die Medien an, ob Zeitungen und bunte Illustrierte, oder bestimmte Filme und Sendungen im Fernsehen. Sind die etwa nicht „eingepflanzt irre“?

Bringen wir Nationale denn solche schwachsinnigen Beiträge für Sie in den Medien unter, damit Sie richtig „eingepflanzt irre“ werden?

Wenn jemand vorsätzlich jemanden irre machen will, ist der nicht etwa auch extrem und radikal, jene Eigenschaften, welche man uns andichtet?

In einem Fachbuch für den Begriff „induziertes Irresein“ steht:


„Es kommt vor, daß Geisteskranke, besonders Paranoide oder Paranoiker (selten Hypomanische) Personen, mit denen sie eng zusammenleben, nicht nur ihre Wahnideen glauben machen, sondern sie so infizieren, daß diese selber weiter an dem Wahne bauen, jedenfalls den Widersprüchen der Wirklichkeit gegenüber blind bleiben, ähnliche Erinnerungstäuschungen und eventuell sogar Illusionen und Halluzinationen wie die zuerst Erkrankten haben und auch paranoide oder hysterische Aufregungen durchmachen. Man spricht dann von induziertem Irresein.“

Nun, Sie werden sich doch ab sofort von denen, die Sie „irre“ machen wollen, nicht weiter verarschen lassen, oder wollen Sie wirklich weiterhin „eingepflanzt irre“ werden und bleiben? 

Quelle: http://www.bernd-schubert.de/nachgedacht/induziertes-irresein.html
Copyright © 2003 Andreas Böttcher Daten-Web
Kontakt-Info

 

Programmiertes Denken Aktuelle Ursache - "Reeducation of  Germany"

Anweisungen für die „Reeducation“ des Deutschen Volkes, herausgegeben von der „Einheit für Psychologische Kampfführung“ (Special Service Division) der U.S. Army,  zitiert nach Anweisungen 1945 für die Re-education, in Nation & Europa, Heft 8/1958, S. 10. Für umfassende Angaben siehe Claus Nordbruch, Der Angriff, Tübingen 2003:

»Die Re-education wird für alt und jung gleichermaßen erzwungen und sie darf sich nicht auf das Klassenzimmer beschränken. Die gewaltige überzeugende Kraft dramatischer Darstellung muß voll in ihren Dienst gestellt werden. Filme können hier ihre vollste Reife erreichen. Die größten Schriftsteller, Produzenten und Stars werden unter Anleitung der ›Internationalen Universität‹ die bodenlose Bosheit des Nazitums dramatisieren und dem gegenüber die Schönheit und Einfalt eines Deutschlands loben, das sich nicht länger mit Schießen und Marschieren befaßt. Sie werden damit beauftragt, ein anziehendes Bild der Demokratie darzustellen, und der Rundfunk wird sowohl durch Unterhaltung wie auch durch ungetarnte Vorträge in die Häuser selbst eindringen. Die Autoren, Dramatiker, Herausgeber und Verleger müssen sich der laufenden Prüfung durch die ›Internationale Universität‹ unterwerfen; denn sie sind alle Erzieher.«

Von Beginn an sollen alle nichtdemokratischen Veröffentlichungen unterbunden werden. Erst nachdem das deutsche Denken Gelegenheit hatte, in den neuen Idealen gestärkt zu werden, können auch gegenteilige Ansichten zugelassen werden, im Vertrauen darauf, daß der Virus keinen Boden mehr findet; dadurch wird größere Immunität für die Zukunft erreicht. Der Umerziehungsprozeß muß ganz Deutschland durchdringen und bedecken. Auch die Arbeiter sollen im Verlauf von Freizeiten vereinfachte Lehrstunden in Demokratie erhalten. Sommeraufenthalte und Volksbildungsmöglichkeiten müssen dabei Hilfestellung leisten. [...] Die ›Internationale Universität‹ ist am besten dazu geeignet, die Einzelheiten des deutschen Erziehungswesens, der Lehrpläne, der Schulen, der Auswahl der Lehrer und der Lehrbücher, kurz: alle pädagogischen Angelegenheiten zu regeln. Wir brauchen ein Oberkommando für die offensive Re-education. Besonders begabte deutsche Schüler erhalten die Gelegenheit zur Fortbildung an unseren Schulen; sie werden als Lehrer nach Deutschland zurückkehren und eine neue kulturelle Tradition, verbunden mit internationalem Bürgersinn, begründen. Die Professoren sollen nach Möglichkeit deutsche Liberale und Demokraten sein. [...] Jedes nur denkbare Mittel geistiger Beeinflussung im Sinn demokratischer Kultur muß in den Dienst der Re-education gestellt werden. Die Aufgaben der Kirchen, der Kinos, der Theater, des Rundfunks, der Presse und der Gewerkschaften sind dabei vorgezeichnet.

"Reeducation" weitere Informationen

Um nun Geschichtslügen und Geschichtsfälschungen in das deutsche Bildungssystem, in Schulen, Gymnasien, und Universitäten einschleusen zu können, scheinheilig „Reeducation“ – „Umerziehung“ genannt (siehe auch, „ What to do with Germany! 1945. Distributed by Spezial Service Division, Army Service Forces, US-Army. Not für Sale!“), wurde schon in Jalta eine 50jährige Besetzung des deutschen Reichsgebietes beschlossen. Zehntausende deutscher Lehrkräfte und Professoren wurden aus dem Amt gejagt, an deren Stelle dann willige Kollaborateure gesetzt wurden. Lizenzen für Zeitungen und Zeitschriften wurden nur an den Besatzungsmächten gehorsame Kollaborateure erteilt, um die Siegersicht von der Alleinkriegsschuld des Deutschen Reiches auch wirklich durchsetzen zu können.
Um der deutschen Jugend und den nachwachsenden Generationen viele Informationsquellen abzuschneiden, erließen alle vier Besatzungsmächte – naturgemäß die sowjetbolschewistische eingeschlossen – einen "Nero-Befehl" zur Verbrennung von Forschungsunterlagen und Büchern zur Weltgeschichte unter dem Befehlstitel: LISTE DER AUSZUSONDERNDEN LITERATUR.

Dieser Vernichtungsaktion fielen Millionen Bücher, etwa 36.000 Titel, Broschüren, Zeitungen und Zeitschriften zum Opfer, auch wenn sie inhaltlich nicht direkt NSGedankengut und Lehrstoff beinhalteten (siehe Kontrollratsbefehl Nr.4, vom 13.05.1946)

Mit diesem, entgegen dem allgemeingültigen Völkerrecht, bzw. der Haager Landkriegsordnung stehenden, Vorgehen wurde in zahlreichen Willkürakten in viele der bestehenden staatsrechtlichen deutschen Innenverhältnisse eingegriffen, so zum Beispiel mit der angeblichen Auflösung der Kernprovinz des Deutschen Reiches, PREUßEN - (vergl. Kontrollratsgesetz Nr.46 vom 25.02.1947)

Programmiertes Handeln, was ist das und wie funktioniert das? Im Grunde genommen ist die Mechanik sehr einfach. Bei der Verarbeitung von Informationen nutzen Menschen hauptsächlich zwei verschiedene Ebenen der Wahrnehmung. Eine ist so genannt bewußt und unterliegt der bewußten Aufmerksamkeit und dem bewußten Denken und Verarbeiten. Die andere ist so genannt unbewußt, auch unterbewußt genannt, und funktioniert vom Bewußtsein unbemerkt.

Besondere Beachtung verdient dabei die unbewußte Informationsverarbeitung, denn diese entzieht sich normalerweise der bewußten Kontrolle. Dabei werden Informationen, in Abhängigkeit der aktuellen Umstände und der vorkommenden Wiederholungen gespeichert. Werden also, bestimmte, gleiche Informationsmuster immer wieder aufgenommen, dann sind diese vermeintlich ein Teil der Realität und somit wahr. Hier ist der Hauptwirkpunkt einer gleichgeschalteten und propagandaartigen Mediendauerberieselung.

Ein weiterer, sehr effektiver Programmierrahmen ist eine gestresste Umgebung. Dabei kann Stress in verschiedenen Graden und Intensitäten auftreten, was dann Einfluß auf die Mustertiefe hat. Erfolgt die Programmierung eines Musters in einer scheinbar lebensgefährlichen Situation, so werden diese Programme nicht nur sehr effizient gespeichert, sondern erhalten auch eine höhere Priorität, was eine mögliche Reaktivierung betrifft. Ist dagegen der gegenwärtige Stress eher gering, so wird auch die Musterprägung oder das Programm geringer ausfallen.

Als wichtige Besonderheit spielen dabei Emotionen eine wesentliche Schlüsselrolle. Eine Situation ohne Emotionen zieht eine geringe Programmierbarkeit nach sich, wohingegen anwesende starke Emotionen die Programmierbarkeit erheblich verbessern.

Derartige Programme oder Muster werden durch so genannte "Knöpfe" oder anders ausgedrückt Schlüssel aktiviert. Ein Knopf kann sowohl ein Wort, wie aber auch ein Geruch oder jede beliebige Wahrnehmung sein. Taucht solch ein Knopf in einer aktuellen Situation auf, welcher sich in einem Programm befindet, so wird dieses automatisch reaktiviert. Dabei hängt der Grad der Reaktivierung von den Programmierumständen ab und fällt daher unterschiedlich heftig aus.

Zu spüren ist eine Aktivierung sofort an den scheinbar aus dem Nichts auftauchenden Emotionen und an automatischen Handlungen oder Körperreaktionen die sich scheinbar der bewußten Kontrolle entziehen oder keinen Anlaß erkennen lassen. In der Regel sind diese Reaktionen nicht logisch mit der realen Situation in Einklang zu bringen, denn das aktivierte Muster wurde ja nicht bewußt geschaffen, sondern automatisch, und stellt daher für das Bewußtsein scheinbar keine schlüssige Verbindung zu den aktuellen Umständen her.

Mittels der erwähnten "Knöpfe", auch Schlüsselreize genannt, lassen sich somit beliebige Muster / Programme in beliebiger Weise aufrufen und produzieren immer die gleichen Ergebnisse. Innerhalb eines Muster kann dabei nach Belieben der Begriff x mit dem Begriff y und der Emotion z verknüpft werden, was der Manipulation Tür und Tor öffnet. Als Beispiel aus der aktuellen Zeit sei das Problem der Arbeitslosigkeit genannt. Über die Medien werden die Begriffe "arbeitslos", "Sozialschmarotzer", "kriminell" und "Dieb" mit der Emotion "Hass" vermischt und in einer lange laufenden Dauerberieselungsschleife auf die Zielpersonen losgelassen. Da in unserer ach so modernen Welt ein schlechter und gestresster Zustand der Regelfall ist, tritt dabei eine Programmierung in Kraft und erzeugt das gewünschte Muster.

Wenn Sie dann geschafft von der Arbeit nach Hause fahren und in der Zeitung den Begriff "arbeitslos" lesen, dann schaltet sich sofort der Gedanke ein, daß Ihnen etwas gestohlen werden könnte und, daß es an der Zeit ist, diesen Sozialschmarotzern die Bezüge zu kürzen. Dabei empfinden sie den in Ihnen aufsteigenden Hass gegen diese unnützen Abfallprodukte der Gesellschaft. So funktioniert dies und das wird sehr intensiv genutzt um Sie von den tatsächlichen Zusammenhängen abzulenken, denn die damit verbundenen Emotionen behindern das logische Denken nachweislich.

Und wenn Sie ehrlich mit sich selbst sind, dann wissen Sie dies eigentlich und nutzen es auch. Jeder kennt die "Knöpfe" oder zum Beispiel Schlüsselbegriffe, die die Partnerin oder den Partner von Null auf Hundert bringen und eine sofortige Reaktion, die immer gleichartig ist, nach sich ziehen.

Wenn Sie also beim Lesen eines Textes plötzlich, scheinbar aus dem Nichts mit einer aufkommenden Emotion konfrontiert werden, dann sind Sie über ein Schlüsselwort in ein solches Muster geraten und sie wissen ab jetzt, daß Sie dabei solange nicht auf Ihre volle Objektivität und Logik rechnen können, bis diese Emotion wieder weg ist. Wenn Sie dabei zum Beispiel auf ein Wort treffen, das für Sie keine klare Definition hat, dann kann sich auch zusätzlich Müdigkeit oder Unwohlsein einstellen. Suchen Sie dann nach dem Wort, wofür Sie keine eindeutige Definition haben und klären dies im Wörterbuch. Das verbessert das Verständnis der teilweise komplexen Texte enorm und die Müdigkeit oder das Unwohlsein lösen sich schnell auf!

Die Einarbeitung von klärenden Fußnoten ist in Planung, kann aber aktuell aus Zeitnot noch nicht realisiert werden.

Löschen von Programmen / Mustern   Eine Möglichkeit, sich von diesen Programmen / Mustern zu befreien besteht darin, diese umzuprogrammieren. Dazu müssen Sie das Programm finden und in bewußtem Zustand nachträglich verarbeiten und neu abspeichern. Ab diesem Zeitpunkt ist es nicht mehr über "Knöpfe" automatisch aktivierbar, sondern wird wie eine normale Erfahrung, vollständig kontrolliert verarbeitet.

Eine sehr einfache Art diese Programme unwirksam zu machen ist diesen einfach die Energie zu entziehen. Dazu finden Sie einfach den Knopf, welcher eine automatische und unerwünschte Reaktion nach sich zieht. Dann "drücken" Sie diesen Knopf einfach so lange bis sich keinerlei Reaktion mehr einstellt und fertig. Dies läst sich sehr gut zu zweit machen. Dabei probiert eine Person einfach eine Liste von Wörtern aus und beobachtet dabei die Reaktion der anderen Person. Tritt eine Emotion in Erscheinung, dann ist ein Knopf gefunden. Dieser wird jetzt so oft wiederholt, bis keine Reaktion mehr eintritt. Damit erfolgt zwar keine wirklich dauerhafte Löschung, aber dieser Knopf wird auf längere Sicht erfolgreich deaktiviert.

Sie können dies auch mit jeder komplexen Situation machen, in der Sie immer wieder spüren, daß sich automatische Muster einschalten, die Sie nicht wünschen. Gehen Sie einfach immer wieder in diese Situation bis sich bei Ihnen Gleichgültigkeit breit macht und keine Emotionen mehr spürbar sind. Das hat den gleichen Effekt. Man nennt dies auch Abstumpfung.

Nach dieser kleinen Ausführung sollten Sie in der Lage sein, mit den Inhalten dieser Seiten sicher umgehen zu können. Jetzt wissen Sie, wann Sie nicht mehr in Ihrer Objektivität sind und wann Sie nach der Schlüsselinformation suchen sollten, die Ihnen die bewußte Verarbeitung behindert. Informationsaufnahme und Kommunikation kann nur effektiv in Abwesenheit jeglicher Emotionen stattfinden. Nur dann sind Sie wirklich bei der Sache und nicht in den Automatismen eines Musters / Programms, welches meist nicht einmal Ihr eigenes ist, sondern Ihnen von außen untergejubelt wurde.